先日、良い示談が成立したため、ご報告いたします。 被害者の方は、自転車で走行していたところ、車に衝突され、鎖骨の脱臼などの傷害を負いました。そして、被害者請求による後遺障害申請の結果、鎖骨の変形障害（12級5号）が認定さ […]

先日、良い和解が成立したので、ご報告いたします。 和解が成立した裁判所は、静岡地方裁判所富士支部でした。 事案の概要としては、駅前のロータリーの事故で相手方からは約４か月の一括対応（治療費の支払い）を受けていたものの、病 […]

弁護士の大薄です。 先日、車両損害の和解が成立したので、ご報告いたします。 車両損害とは、事故により車両が壊れたことによる損害です。 要するに車両の修理費用ということです。 車両の修理費用は、修理工場が事故にあった車両を […]

令和３年４月１日より、千葉県内で初めて千葉市が自転車保険への加入を義務化します。 加害者が自転車の事故は、加害者が保険に加入しているか否かで方針が大きく異なります。 義務化されているか否かにかかわらず、 万が一、事故を起 […]

千葉で交通事故の被害者側の弁護士をしている大薄です。 先日、長期に渡った事件が無事に解決いたしましたので、ご報告いたします。 事案の概要としては、当時大学生であった被害者の方が深夜に道路を横断中、トラックに跳ねられたとい […]

前回の続きです。 前回は、裁判所から過失割合を「原告：被告＝６５：３５」として、金額的には、「被告が原告に対し、約１２０万円を支払う」ことを内容とする和解案が提示されたにもかかわらず、原告代理人弁護士と被告代理人弁護士の […]

前回の続きです。 前回は、被告側の代理人弁護士からみても原告側が到底受け入れることのできない和解案を裁判所から提示されたところまでお伝えしました。 このような和解案が提示された場合、一般的には和解案を受け入れずに判決の手 […]

先日、珍しい経緯で和解となった案件がありましたので、ご報告いたします。 和解が成立した裁判所は千葉地方裁判所松戸支部でした。 事案の概要は、以下のとおりです。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ […]

弁護士の大薄です。 先日、良い和解が成立したため、ご報告いたします。 和解が成立した裁判所は、水戸地方裁判所日立支部です。 事案の概要としては、交通事故により高齢のお母様を亡くされた方からのご相談でした。金額も高額となる […]

前回の続きです。 事故前には、頸部痛の症状がなかったにもかかわらず、手術歴の存在を理由に、後遺障害が否定されてしまった場合、どのように対応すれば良いのでしょうか。 まず、自賠責保険の判断を覆すためには、大きく分けて、自賠 […]